Re: Argumentation

• Endzeitprophetie

Geschrieben von Burgwart am 22. August 2004 14:05:26:

Als Antwort auf: Argumentation geschrieben von Sonnenscheinchen am 22. August 2004 13:12:27:

Hallo Sonnenscheinchen,

Das ist ein Dogma und kein Argument.

Na und? Wo ist das Problem für Sie?

Mögen sie dieses Dogma wenigstens einmal begründen?

Begründen Sie das Gegenteil!
Ich bin hier nicht der Internet-Theologe. Am besten Sie legen
sich mal den Katechismus der Katholischen Kirche zu, auch bekannt
unter dem Namen Weltkatechismus. Dort steht es ganz genau drin.

Aber das Lebensalter alleine ist kein Beleg von Qualität. Was ist mit der orthodoxen Kirche? Ist sie nicht ebenso alt? Warum ist sie nicht auch ein Hort der absoluten Wahrheit (falls sie das meinen)?

Wer sprach denn von Lebensalter? Für sein Lebensalter kann kein
Mensch was. Bei Institutionen allerdings muss schon was mehr dahinter
sein, wenn sie solange erfolgreich sind. Die Kirche denkt in Jahr-
zehnten und Jahrhunderten und nicht in Quartalen oder Jahren.
Leider können Sie das nicht zugeben, gell, also muss schnell die
Orthodoxie herhalten.
Die Orthodoxie ist eine Schwesterkirche der Katholischen Kirche. Da
ihr die zentrale Leitung des Petrusamtes fehlt, entwickelte sich ein
Staatskirchenwesen, das für die Weitergabe des Glaubens kontraproduktiv war.
Sie lehnte sich zu sehr an das jeweils herrschende System an, was in
ihrer Geschichte begründet liegt, wo der oströmische Kaiser, die Leitung
der Kirche innehatte. Die Sache mit dem Staatskirchenwesen geht schief:
a)Islamisierungswelle des 7./8. Jhd. beispielsweise, wo viele
Gemeinde sich den islamischen Missionare anschlossen, um von der Zentralge-
walt in Konstantinopel loszukommen
b)Sowjetkommunismus: Eine gleichgeschaltete Staatskirche in Anlehnung
an die atheistischen Kremelführer
c)Zig hunderte von Kleinskirchen: Griech.-orth., russisch-orth., bulgar.-orth.
usw.
Wo ist die Telefonnumer der orthodoxen Kirche?


Lorber hat die katholische Kirche in seinen Schriften vehement kritisiert (s. meinen Beitrag "Islam - RKK"). Das ist auch ein sehr augenscheinlicher Grund, weswegen die katholische Kirche diese Schriften teilweise ablehnt. Ansonsten müßten sie hier schon darlegen, welche von dieser Kritik dort abgesehen, inhaltliche Bedenken hier geltend gemacht werden. Ansonsten ist das für mich leider eine hohle Aussage.

Da liegen Sie falsch, meine Liebe. Kritik an der RKK hindert nicht daran heilig
zu werden. Viele Heilige haben berechtigte, konstruktive Kritik geübt.
Wie gesagt, es geht um die Sache und nicht ums bloße Rechthaben.
Die Schriften des theosophischen Mystikers Lorber können Sie keinesfalls
mit den Schriften von christlichen Mystikern wie Eckehard und Hildegard,
die sogar heiliggesprochen ist vergleichen.
Lorber verkündet gnostisch-kosmologische Gedanken, die mit der Lehre
des Christentums unvereinbar sind. Da Sie ja, denke ich, Mitglied der Lorber-
Gesellschaft sind, kennen Sie sich da bestens aus. Übrigens heißen die
Lorber-Freunde: "Neulichtfreunde".

Ciao
Burgwart



Antworten:

• Endzeitprophetie