Lethargie, Furcht - Aufgabe des Gewissens

---

Endzeitprophetie

---

Geschrieben von Lactantius / Epidophekles am 18. Mai 2007 08:52:29:

Als Antwort auf: Mensch-Tier: Vernunft und Einsichtsvermögen verpflichten geschrieben von Lactantius am 18. Mai 2007 08:20:

8. Die Grundlage der Religion.
(Nur Auszüge; klick auf den Link)


Die Religion wird aber tatsächlich aufgelöst, wenn wir dem Epikur glauben, der sich in folgender Weise ausspricht:

„Alles, was Wesen der Götter besitzt, muß für sich allein sein, muß das unsterbliche Leben in, höchstem Frieden genießen, unseren Dingen entrückt und weit von ihnen geschieden. — Unzugänglich dem Schmerz, geschützt vor jeder Gefährdung, selig in eigener Fülle, mit nichten unser bedürftig, werden sie, wie von Verdienst nicht berührt, so von Zorn nicht ergriffen"¹.

Indem Epikur so spricht, glaubt er da noch, daß man Gott irgendeine Verehrung erweisen müsse, oder stürzt er alle Religion um?

.... .... ....

„Wenn Gott so beschaffen ist", sagt Cicero, „daß ihn keine Gnade, keine Liebe zu den Menschen beseelt, so gehab' er sich wohl." Denn was soll ich sagen: „Gott sei mir gnädig?" wenn er doch „niemand gnädig sein kann".

Welche Sprache kann gegen Gott verächtlicher sein, als „er gehabe sich wohl", d. h. er mache sich fort und verschwinde, nachdem er doch niemand nützen kann.

Wenn Gott in seiner Ruhe weder gestört werden will noch andere stört, warum sollen wir uns dann vor Pflichtverletzungen hüten, so oft wir uns der Mitwissenschaft der Menschen entziehen und die öffentlichen Gesetze umgehen können? Wo nur immer uns Gelegenheit zum Verborgensein winkt, da wollen wir auf die Mehrung des Vermögens bedacht sein und Fremdes wegnehmen ohne Blut oder auch mit Blut, wenn man außer den Gesetzen nichts weiter zu fürchten braucht.

Mit solchen Anschauungen vernichtet Epikur die Religion von Grund aus; und ihrer Aufhebung folgt die Verwirrung und Zerrüttung des menschlichen Lebens.

Wenn man aber die Religion nicht aufheben kann, ohne daß wir auf die Vernünftigkeit, die uns von den Tieren unterscheidet, ohne daß wir auf die Gerechtigkeit, die dem gemeinschaftlichen Leben Sicherheit verleiht, verzichten, wie kann dann die Religion selbst ohne Furcht erhalten und bewahrt werden?

Was man nicht fürchtet, schätzt man gering; und was man geringschätzt, wird man sicherlich nicht verehren.

So ergibt sich, daß Religion, Würde und Ehre auf Furcht sich gründet; Furcht aber kann nicht bestehen, wo niemand zürnt. Man mag also der Gottheit die Gnade oder den Zorn oder beides zugleich absprechen, immer ist die Aufhebung der Religion die notwendige Folge; ohne Religion aber sinkt das menschliche Leben zu einem Gemisch von Torheit, Verbrechen und Unmenschlichkeit herab.

Denn ein mächtiger Zügel ist für den Menschen das Gewissen, wenn wir nämlich im Angesichte Gottes zu leben glauben, wenn wir überzeugt sind, daß der Himmel auf unsere Werke schaut, ja daß Gott auch unsere Gedanken wahrnimmt und unsere Worte hört.

„Freilich ist es gut, das zu glauben — so wähnen manche — aber nicht der Wahrheit, sondern des Nutzens halber, nachdem die Gesetze das Gewissen nicht strafen können; es muß daher irgendein Schrecken vom Himmel drohen, um die Ausschreitungen im Zaum zu halten." Somit wäre alle Religion falsch, und es gäbe keine Gottheit; vielmehr wäre alles von klugen Männern erdichtet worden, um das Leben ordentlicher und schuldloser zu gestalten.

Das ist eine wichtige Frage, die aber nicht zum Gegenstand, den wir zu behandeln haben, gehört; weil sie sich indes notwendig aufdrängt, so müssen wir sie, wenn auch kurz, berühren.

1: Lukr. II 646f.


Anmerkung von Epidophekles:

Bis dahin schreibt Lactantius wenig von Liebe, sondern argumentiert mit Massnahmen gegen Gesetzesbruch. Liebe würde die Güte Gottes erkennen und in ihr leben wollen. Doch da dem gefallenen Menschen die rechte Liebe mangelt, muss er sie sich wieder zu eigen machen. Ohne göttliche Liebe aber herrscht Eigensucht, und diese muss gemassregelt werden. Darum die dem nochmaligen Rückfall in den Hass Halt bietenden Gewissensbisse, darum die schmerzvollen Erfahrungen bei Widerwilligkeit gegen Gottes Liebe. Darum Seine massvollen Eingriffe, die uns die Folgen der Sünde erkennen lassen sollen, bevor wir durch sie völlig dem Tod verfallen.

---

---

Antworten:

• Berichtigungen zu Lactantius Frank / Alois 18.5.2007 13:18 (10)
  • Wie lange macht die Internetarbeit noch Sinn? Alois 18.5.2007 14:44 (9)
    • Shins Botschaft zur Überprüfung Alois 03.8.2007 01:31 (4)
      • Herbertron und Metatron mit Viruspotential Epidophekles 07.8.2007 04:46 (0)
      • Re: Shins Botschaft zur Überprüfung IRRLEHREN / Meisterlehren 3 03.8.2007 22:41 (0)
      • Re: Shins Botschaft zur Überprüfung IRRLEHREN / Meisterlehren 2 03.8.2007 22:16 (0)
      • Re: Shins Botschaft zur Überprüfung IRRLEHREN / Meisterlehren 1 03.8.2007 21:45 (0)
    • Re: Wie lange macht die Internetarbeit noch Sinn? Frank B. 18.5.2007 23:24 (3)
      • Re: Wie lange macht die Internetarbeit noch Sinn? Alois 19.5.2007 00:51 (2)
        • Re: Wie lange macht die Internetarbeit noch Sinn? Frank B. 19.5.2007 19:05 (1)
          • Ist Selbstverleugung immer etwas Schweres? Alois 19.5.2007 22:21 (0)

---

Endzeitprophetie

---