Re: Korrektur...

• Endzeitprophetie

Geschrieben von Z am 10. August 2004 23:42:13:

Als Antwort auf: Re: Alles klar... geschrieben von Z am 10. August 2004 22:09:25:

>Noch ein Verrückter.

Das war von mir überzogen, sorry dafür.

Aber jetzt noch 'was anderes.
Mache soeben noch zu später Stunde zwecks Studium
noch eine kleine Rundreise um euch Ungläubige von der
Innenwelt zu überzeugen. Es ist ja nur zu eurem Vorteil,
wenn ihr wißt, wo ihr überhaupt lebt.

Dabei stieß ich in einem anderen Forum auf diesen
interessanten Beitrag, den ich euch nicht vorenthalten
möchte:

>Ich habe diesen Thread seit meiner letzten Antwort mal etwas durchgestöbert. Und was mir auffiel, war immer dasselbe. Was mich persönlich immer wieder an den Verteidigern des kopernikanischen Weltbildes und überhaupt auch der Wissenschaft fasziniert, ist, dass sie das kopernikanische System durch etwas bestärigen wollen, wodurch dieses Sytem eben nicht bestätigt werden kann: Beobachtung. So heisst es von Paul, man könne Interpretationen nur auf Beobachtungen und Fakten gründen (wenn ich ihn richtig verstanden habe), und darum sei der Zweifel an Kopernikus schlichtweg Dummheit. Man muss sich allerdings immer wieder fragen, auf welche Beobachtung denn bitte schön das heliozentrische Bild basieren soll? Auf der bloßen Beobachtung von Sonne und Mond durch Astronauten? Aus der Existenz von Ebbe und Flut? Offenbar beobachten die "Gläubiger" von Kopernikus schon gar nicht mehr, sie setzen wissenschaftliche Erkenntnisse wie das heliozentrische Weltbild einfach als gegeben voraus. Dabei konnte mir bislang kein einziger erklären, wie man denn bitteschön aus einer bloßen Beobachtung der Sonne folgern kann, dass die Sonne sich um die Erde dreht und nicht umgekehrt. Denn wer zum Himmel sieht, sieht ja die Sonne sich um die Erde drehen. Und man kann von der Erde aus ganz sicher auch nicht das Gegenteil beobachten, wie Floo meint. Das kopernikanische System lässt sich vielmehr nur jenseits der Beobachtung mathematisch postulieren. Es ist dasselbe wie wenn ich ein Blatt Papier verbrenne. Glaubt man den Aussagen von Wissenschaftsverteidigern, so müsste aus der Beobachtung selbst schon folgen, dass bei der Verbrennung Kohlendioxid und Wasser frei wird. Ich möchte mal das Kind sehen, dass dies beobachten kann. Aus der Verbrennung von Papier folgt nämlich gar nichts, genausowenig wie aus der Beobachtung der Sonne, des Jupiters etc. das kopernikanische System folgt. >

Interessant, nicht wahr.

Die ganze Diskussion kann man verfolgen, wenn man untenstehenden
Link anklickt.

Probleme werden dadurch zwar nicht gelöst aber die Welt
wird um einiges verständlicher...

Z



Antworten:

• Endzeitprophetie