Irreführung erlaubt - muss aber Gegendarstellung standhalten
Geschrieben von Epidophekles am 02. August 2004 14:15:09:
Als Antwort auf: Re: Andere Sicht der Dinge verboten...? geschrieben von Z am 02. August 2004 11:35:47:
- >> was die Hohle Erde angeht...
>denn es fehlt der Beweis, daß die Erde konvex ist.
>Komisch, nicht wahr? Die Innenwelt hat aber auch
>ihre Widersprüche ...
.
Hallo Z,
schön, wenn du so ruhig
und bedachtsam reagierst.
Bleibe Du beim 'Sie', wenn es dir leichter fällt.
Zur "hohlen Erde":
Gestern hatten wir Bundesfeiertag.
Das war ja krass, die Lichter und das Geknalle!
Gegen halb elf begann ich zu ahnen,
wo der lange erwartete Mond doch noch aufgehen könnte,
denn den vermisste ich, war doch erst ein Tag seit Vollmond vorüber.
Nun ging er viel südlicher auf, als ich erwartete -
vielleicht hat sich die Erdachse bereits etwas gedreht.... ;-))
Ich dachte mir alle künstlichen Lichter der Menschen hinweg und stellte mir eine stille, mondbeschienene Nacht vor, vorerst mal den Mondaufgang, wie er jetzt zu sehen war.
Es hatte leichtes Gewölk am Himmel.
Vor Sichbarwerden des Mondes sah ich in weiter Ferne über dem Horizont einen gelblichen Schimmer, dort, wo auch schwache Lichter als Zeichen menschlicher Gegenwart auf der Bergeshöhe auszumachen waren. - War nun der gelborange-schwache Schein vom 1.-August-Feuer verursacht oder war es möglich, dass dort der Mond erscheinen würde? Die Wolken zeigten eher auf den Mond, denn ihr Lichter-Werden konnte nicht von irdischem Feuergefunkel herrühren.
Ich ging einige Schritte wieder zurück, als nun die Hoffnung stärker wurde, dass dort der Mond erscheinen würde, zurück auf eine schöne Sitzbank mit guter Aussicht nach Osten und Süden. Nun konnte ich den Mondaufgang bewundern und mich in der Vorstellung ergehen, wie das Erlebnis wäre, wenn das etliche dutzend Jahre zurückversetzt wäre. - Die lockere Wolkenansammlung über dem südöstlichen Erdenkreis liess den Mondenschein teilweise frei durchschimmern und bewirkte eine sehr mystische Stimmung. Hätte ich das fotografiert, wäre da ein wunderbares Bild entstanden, denn der Mond war gross und sein Schein im Verhältnis zum Licht im Wolkenspiel nicht so krass wie bei ähnlicher Situation mit der Sonne.... Als er dann ein Stück weit den Horizont erstiegen hatte, machte ich mich wieder auf den Weg nach Hause, mit der Hoffnung, dass der höher steigende Mond sichtbar bleibe, wenn auch mein Weg tiefer führte und die Berge näher rückten. Ich konnte weiter die Stimmung geniessen - das wäre einer gefühlsmässigen und gedanklichen Vertiefung für sich allein wert....
Als ich nun so an des Schöpfers Wunderwerke dachte und in deren lieblich-stille unaufdringliche Erscheinungen Einblick nehmen konnte, kamst du mir in den Sinn, Z. Natürlich im Zusammenhang mit der Vorstellung von der hohlen Erde. Jetzt versuche ich dir meine Überlegungen zu schildern:
Ich befinde mich im Innern eines riesigen Hohlkörpers und bewege mich in der Landschaft auf der Innenwand der Umhüllung. Dass es theoretisch möglich ist, dass mit zunehmender Entfernung der Horizont verschwindet, kann ich mir auch beim Aufenthalt im Inneren der Erde vorstellen. Und dass da irgendwo ein weiter Raum bleibt, wo sich die Himmelskörper befinden und bewegen, könnte auch noch vorstellbar sein. Aber!
Wie weit erscheint der Hohlraum der Erde, wie gewaltig - und ist doch so begrenzt! - denn du rechnest ja auch mit einem Erddruchmesser von bloss rund 13000 km, wenn ich dich richtig verstanden habe (Z - aber das kann doch nicht möglich sein ?!?...). Hier drinnen schweben nun Sonne, Mond und Sterne - oder bin ich da irgendwo auf falscher Fährte? Erstens: wie klein müssten diese Lichter sein! Zweitens: wohin verschwinden sie in diesem kleinen Raum, einfach so am Rande vorbei hinter die Berge und Hügel? Und: wie würden sich die Verhältnisse ändern, wenn das mit der hohlen Erde stimmen würde! Wie gross wäre da die dunkle, schwere Erde und wie klein das Licht des Himmels! - Verstehst du was, lieber Z ??? - Da erhält dein Satan selbstverständlich eine grosse Bedeutung, eine übergrosse - und Gott wird ganz klein.
Du willst uns nur irremachen
und darum grinsest du so viel!
In welchem Auftrag bist du tätig?
(Nicht nur in dieser Angelegenheit
scheinst du dein eigenes Süppchen zu kochen
oder an einem Netz zu spinnen, ja, zu spinnen!)
Ich müsste nun nicht weiterdenken, für mich ist der Irrtum deines Denkens klar. Und trotzdem schaue ich ganz kurz über die Erde hinaus: Was ist ausserhalb der Erde? Was kommt dort? War schon mal jemand dort 'draussen'? Erzähl mir! - Unsere Vorstellung war erstmals, dass wir auf der Erde laufen, dann beginnt die Idee Fuss zu fassen, was wäre, wenn die Erde hohl wäre - also die Innenwelt-Theorie Wahrheit wäre - und dort eine andere Lebensgemeinschaft mit eigenem Universum sich befände. - Und nun plötzlich sind wir ja selbst da mittendrinnen... weil das in unserem Denken und Vorstellen möglich ist.... Ja, waren wir jetzt anfangs draussen oder schon immer drinnen? Wissen wir etwas über den Raum und dessen "Inhalt" ausserhalb der Erd-Umhüllung???
Das sind nur ein paar wenige und ganz einfache Überlegungen - vielleicht zu einfach, um 'wissenschaftlichen' Betrachtungen eines Z standzuhalten.
>Wenn Sie an den Schöpfergott glauben, kommen Sie an der
>Innenwelt nicht vorbei..
Ich verstehe diese Überlegung nicht.... ??? ....
- im Gegenteil: ich würde meinen, mit der Innenwelt-Theorie wird der Schöpfergott plötzlich sehr klein und die Menschheit und die materielle Schöpfung sehr, sehr gross, da die materielle Welt die geistige wortwörtlich umfasst. - Mir kommt da ein Verdacht, den ich jetzt, in diesem Moment, nicht aussprechen will.....
Mehr dazu vielleicht an anderer Stelle.
>>... und was die römisch katholische Kirche betrifft.>Tun Sie das einmal. Ich bin kein Katholik. Trotzdem fasziniert
>mich die Vielfalt der RKK. Man sollte allerdings den Durchblick
>haben. Das ist Grundvoraussetzung. Hat man den nicht, wird man
>automatisch zum Feind der RKK und damit auch zum Feind des Höchsten.
Mich fasziniert auch die Vielfalt der RKK, auch der Hang ins Mystische - und ganz speziell dieser.
Ich bin ja so aufgewachsen und ich habe davon profitiert. Doch auch in einer 'wilden' Umgebung hätte ich Gott erleben können, und vielleicht noch viel innerlicher und Natur-naher. Das Gute ist, dass etwas geweckt wird, das geheimnisvoll ist und das Denken in Bewegung bringt - nämlich durch Widersprüche! Man ist fast gezwungen zum Erwachen, sofern man nicht einfach den äusseren Belehrungen und Erklärungen hörig bleibt. Mit der Zeit enthüllt sich das mystische Gesumse der Theologen als leere Theorie, der sie nachlaufen, um doch wenigstens einen Beruf zu haben. Doch jene, die etwas abgewinnen konnten, die gehen einen einsamen Weg der Kontemplation - oder fangen erst jetzt an, kritisch und bewusst zu denken. Beide kommen weiter! - Wer aber erwachsen zu sein wähnt und doch immer noch im Märchenreich stecken geblieben ist und dieses aufzudrängen bemüht ist, der verhindert die Wiedergeburt des Geistes - und betätigt sich je länger je mehr in antichristlicher Weise.
Denn es geht ja auch noch um ein Machtgebilde .... mit irdischem Ziel.
>>Auch Jesus Christus ist nicht inkarniert. >Von Inkarnation hat auch keiner 'was geschrieben...
.
Du hast 'Ihn' aber doch geortet - in D !
Erklär mir das !
>>AH war nicht DER Antichrist
>Aha. Und das wissen Sie ganz genau?
- >>solche 'Kaliber' gab und gibt es viele.
>Ich kenne kein anderes Kaliber, das das heilige Volk
>auslöschen wollte um sein 1000-jähriges Reich aufzubauen.
Dein Grinsen hört auch einmal auf
und ist eigentlich schon lange nicht mehr am Platz,
wenn du dich selber ernst nehmen würdest,
schreibst du doch von unheimlichem Ernst,
den wir in unserem Träumen nicht erfassen.
Doch, wie immer wieder offensichtlich wird:
du lebst und denkst sehr widersprüchlich!!
Weiter zu AH und seiner "Aufgabe",
die 'Israeliten' aufzurütteln:
Wer hat ihn dazu angetrieben?
Wer hat ihn besessen gemacht?
Da gibt es genug Geister, um nicht Satan selbst
engagieren zu müssen.
Im kommenden Antichristen aber stellt sich ein Mensch
völlig in den Dienst Satans, wie das noch nie der Fall war,
denn es wird einer sein, der schon jetzt hohe Achtung geniesst....
Ich habe da keine Sicherheit in der Vorstellung, wer das sein wird,
nur, wer es sein könnte.
Zum Volk Israel lies mal hier:
http://f27.parsimony.net/forum67681/messages/569.htm
Gruss
>>Der persönliche Antichrist kommt erst.>Vielleicht Ihrer?
>Es gibt nunmal nur eine Wahrheit und es steht Ihnen
>frei, Ihren Standpunkt weiter zu verfolgen, um Ihre
>Leserschar weiterhin zu verarschen oder umzudenken,
>um einmal andere Tatsachen in's Kalkül zu ziehen.
>Zwingen kann ich allerdings niemand.
>Mit freundlichem Gruß
>Z
Noch eine letzte Frage: Fällt es dir schwer, deine Freundlichkeit im Zügel zu halten?
Epidophekles
.
- Muss aber Gegendarstellung standhalten... Z 02.8.2004 21:52
(1)
- Re: Muss aber Gegendarstellung standhalten... Epidophekles 03.8.2004 06:34
(0)
- Re: Muss aber Gegendarstellung standhalten... Epidophekles 03.8.2004 06:34
(0)