Gott-gewollte Widersprüche?

---

• Gerichtszeit

---

Geschrieben von Epidophekles am 15. Juli 2004 02:29:57:

Als Antwort auf: Re: Nacht des Schreckens - Himmelserscheinung geschrieben von Hans am 14. Juli 2004 22:24:39:

>Hallo Epi,

>"Nicht im Geringsten ähnlich stelle ich es mir aber so vor,
>wie auf deinem Bild mit Sai Baba - das stösst mich ab."

>Wie stellst du dir dann das angesprochen Antlitz vor?
.

Hallo Hans!
Ich hatte da vor kurzer Zeit ein Erlebnis, wo ich Jesus ganz anders "sah"; die Wahrnehmung beruhte auf seelischer Ebene und ich kann nicht beschreiben, welch himmlische Glorie vom Vater in Jesus Christus ausging. "Gesehen" habe ich weniger als vielmehr wahrgenommen an linder Lichtherrlichkeit und Majestät, doch auch andeutungsweise gesehen, aber wirklich nur andeutungsweise - jedoch genug, um einen grossen Schritt weiterzukommen....
In ähnlicher Weise kann ich mir nun auch das Antlitz Jesu in einer Himmelserscheinung vorstellen, das von mir aus nur aus Licht, 'Wolken' und geistiger 'Anregung' bestehen kann ....

>"Du neckst mich ein wenig mit deinen Bemerkungen
>von Taschenspielertricks und Bildern mit Sai Baba,
>für mich ist das aber kein Spass."

>Ich wußte dass dir Sai Baba gefallen wird :-))

>"Was uns das sagen will, fragst du noch.
>Was meinst denn du? Einige Bemerkungen habe ich jetzt ja gemacht."

>Wenn du meine Meinung wissen willst: Ein paar eingebaute Fehler (=harte
>Nüsse), zumindest hin und wieder, bewirken das Buchstabennager nun doch nicht
>ganz so blindwütig zuschnappen wie sie das vielleicht bei widerspruchfreien
>Texten tun würden. Zumindest wenn man sich einmal die Zähne an so einer Nuß
>ausgebissen hat wird man beim nächsten mal vielleicht etwas vorsichtiger sein.
.

Ja, genau, das ist es. Darum lasse ich bei Unklarheiten öfter auch offen, ob das Unverständnis nun bei mir liege oder der Fehler im Wort. Wenn nun aber einer kommt und will etwas zerstören, das ich als wirklich segen- und heilsbringend erkannt habe, dann versuche ich das Unverstandene mit Jesu Hilfe doch noch zu verstehen und kämpfe für meine Sicht der Wahrheit.
Wenn dann noch ein absolut heilsnotwendiger Aspekt verkehrt werden will, dann kann ich auch nicht sehr gut schweigen....

>In der Volksschule hatte ich einmal einen Lehrer der nicht nur im Unterricht
>sondern auch bei den Prüfungen absichtlich Fehler mit eingebaut hat. Um zu
>überprüfen wer mitdenkt und wer nicht. Eine eher unorthodoxe Methode aber
>immerhin sehr lehrreich.
>Das ist zumindest meine Vorstellung, es mag sicher noch andere und plausiblere
>Erklärungen geben.
>Viele Grüße
>Hans
>PS: den Link kennst du wahrscheinlich schon
http://f23.parsimony.net/forum45852/messages/17218.htm
(Link aktualisiert am 5.Juni 2008)

.

Ja, ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Gott um Vieles weiser und grösser denn wir ist :-))) - ich kann kein Mass dafür nennen.
Aber Widersprüche baut ER nicht ein. Zulassung kann das sein oder die Dinge aus eines anderen Sicht. Oft verlagert sich unsere Wahrnehmung und Interpretation einseitig, andererseits kann in einer Wahrheit das Gewicht so gezielt nur in eine Richtung gelegt sein, dass wir schon annehmen, das sei die einzige mögliche Richtung und Erklärungsweise. Eine Aussage ist auch zeit- und mentalitätsabhängig - und ebenfalls von der Absicht Gottes, falsch braucht sie dennoch nicht zu sein.

Im jetzigen Fall, was das Kreuz betrifft, finde ich eher, dass der Fehler bei Lorber liegt, der zu eifrig den Hinweis übernahm, dass er und seine Leser nicht nach einem Kreuz ausschauen sollen, wie ich das dir vorhin geschrieben habe. - Aber auch ich, jetzt und heute, suche nicht nach dem Kreuz am Himmel, um ein Zeichen zu haben, überhaupt nicht. Es geht aber um Einiges ! - Darüber nun zu schreiben, finde ich, ist jetzt nicht der geeignete Platz und die passende Zeit.

Am Schluss noch zum Link, den du mir angabst:
Es geht dort wiederum um Anita Wolf. Du kennst ja meine Stellungnahme, die noch nicht zu Ende geführt ist. Ich mag aber nicht ständig streiten. Doch wenn es nötig ist, wenn die Zeit und die Umstände es verlangen, werde ich weiter darauf eingehen, denn dort sind heilsnotwendige Aspekte verdreht!! - für mich Irreführung, falsche Prophetie!

Und dann bin ich sehr, sehr vorsichtig in Sachen menschlicher Überzeugungen und innerer Stimmen !!! Wieviele Menschen hören Stimmen, wie überzeugt sind alle von deren Wahrheit - und wie unterschiedlich und teils widersprüchlich doch oft deren Inhalte! Auch hier sind wir selbst gefordert: eine Wahrheit muss jeder in sich selbst erfahren und niemand kann sich festhalten an äusseren Lehren, an fremdem Geistesgut!

Ich trage die Verantwortung für mich und trete für meine Überzeugung ein, so mir die Kraft und der Antrieb dazu gegeben wird. Letztes Kriterium bleibt für mich die Liebesabsicht, das Verlangen nach Gott, nach der hellen und heilen Wahrheit!

Liebe Grüsse
Epidophekles

.

Antworten:

• Re: Gott-gewollte Widersprüche? Hans 15.7.2004 13:06 (5)
  • Re: Bei gründlicher Überlegung gibt es keine... Z 21.7.2004 19:01 (0)
  • Re: Gott-gewollte Widersprüche? Epidophekles 16.7.2004 07:25 (2)
    • Re: Gott-gewollte Widersprüche? Hans 17.7.2004 13:34 (1)
      • Wahrheit so la-la-la ? Epidophekles 18.7.2004 03:25 (0)
  • Wenn Gott nicht mehr erkannt wird, ist Gerichtszeit BD 7804/07 Epi - FGXi 16.7.2004 07:06 (0)

---

• Gerichtszeit

---