Antwort im Proph-Forum (von Interesse?)

• Gerichtszeit

Geschrieben von Sonnenschein am 29. Juni 2004 12:12:43:

Als Antwort auf: Re: Ursprung des Islam besser? geschrieben von Epidophekles am 28. Juni 2004 18:53:33:

Allgemeine Antwort:

Danke Ephidophekles für die Vermittlung meiner Äußerung.

"Und euch gutgläubige Armleuchter
werden die Islamisten am Spieß grillen...

Gruß Z": Da ist aber jemand Z-iemlich diesseitsverhaftet kommt es mir vor.

"Unter Anderem: "Tötet die Ungläubigen, wo immer ihr sie trefft !" steht da drin, in dem alten Buch." (Bine): Es scheint zweifelhaft zu sein ob man im Altarabisch, in dem der Koran verfasst ist, die Begriffe >kämpfen< und >töten< überhaupt auseinanderhalten kann. Insofern kann dieser Vers (und die anderen ähnlichen) auch bedeuten: "Bekämpft die Ungläubigen, ...". Ernst ist sicher die Tatsache, daß viele Mulime die Lesart "Töten" im Kopf haben. Mir geht es aber um den Ursprung des Islam oder besser des Koran, nicht um die heutige Gestalt und Zersplitterung. (Natürlich könnt ihr auch gerne abschweifen, aber es ist nicht primär in meinem Interesse hierbei.)
"Mein Sohn wurde mit dem Tode von solchen Gratlern bedroht, wenn er es noch einmal wagen sollte, eine Bifi mit zur Schule zu nehmen, Von einer Bekannten die Tochter wurde geschlagen, weil sie eune Debatte mit zwei Schülerinnen hatte, die sie dazu bringen
wollten ein Kopftuch zu tragen und sie sich weigerte und mit dem Laizismus in der Türkei argumentierte et. etc. Irgendwann werdet Ihr alle, die Ihr jetzt diesen Islamismus verteidigt aufwachen." (Bine): Hat das denn jemand getan? (Mal davon abgesehen, daß es jetzt wie gesagt zumindest nicht mein Thema ist.)

"Also meine Frage haste (meiner Meinung nach) mehr als dürftig beantwortet." (Z): (nun misch ich mich mal kurz noch hier ein) Ich finde diese Frage kann niemand vernünftig beantworten. (Das war ja vielleicht auch der Sinn dieser Frage):
"Nimm' einfach 'mal Dich, 3 Katholiken(!!!).
1 Juden, 1 Islamisten und 1 Chinesen, alles
GUTMENSCHEN und die Beispiele habe ich wahllos
zusammengestellt (es gäben noch mehr...).

Wenn ihr nun alle schön beisammen sind und euch
allen gemeinsam der Kittel brennt, zu welchem GOTT,
meinst Du, beten denn alle 7 ?"
(Konter: Nimm dich, einen Franzosen, einen Deutsche und einen Italiener - was essen sie zum Frühstück und welchen Film sehen sie am Abend im Fernsehen?)

"IRRTUM. Jesus hat für SEINE Sünden gebüßt und nicht
für die meinen und Deinen. Wer etwas anderes verstanden
haben will, liegt verkehrt. Wozu sollte dann ein Kreuz gut
sein, wenn bereits alles abgegolten ist?" (Z): Laßt uns für Z beten.
"PS: es ist ein sagenhaftes Gefühl, FREI geworden zu sein.
Und der Birne tut's auch noch gut...*ggg*" (Z): Was ist das für eine Freiheit? Freiheit zur Selbstsucht? (Nichts für ungut, Herr Z. Es geht mich ja im Grunde nichts an und es ist weder mein Forum, noch mein Thema, noch mein Gespräch gewesen.)

Epidophekles, ich sehen wir hatten denselben Gedanken. Schön! (Ich lese und kommentiere die Antworten weitgehend der Reihe nach)

Na, da hätte ich mir meinen letzten Kommentar ja auch sparen können. Ich laß ihn trotzdem mal stehen. Ich möchte nochmal dazu einladen zu meiner Frage oder These Stellung zu beziehen. Mich beschäftigt die Frage schon, ob im Islam nicht mal eine Reformation fällig wäre (auflösen wird er sich wohl nicht sofort :) ). Wenn man die "islamische" Zeitrechnung nimmt und die "Zeit" der Luther-Reformation nach "christlicher" Zeitrechnung nimmt und dann noch die Etablierung des Internets parallel zum Buchdruck um die Zeit der lutherschen Reformation nimmt, könnte das doch gut sein oder? Jede radikale Bewegung (wie heutige radikale islamische Strömungen) erzeugt eine gewissermaßene Gegenbewegung. Und mich interessieren die Grundlagen dieser möglichen Gegenbewegung und wollte sie gerne diskutieren.


Antworten:

• Gerichtszeit