Kontroverse zwischen BB und Epi - der Monarch

---

Endzeitprophetie

---

Geschrieben von Epidophekles am 26. Oktober 2004 20:39:46:

Als Antwort auf: Bedeutung meines "prophetischen" Beitrages zum 7.8.2003 geschrieben von Epidophekles am 25. Oktober 2004 22:59:00:

.

Interessant, was Bernhard Bouvier im Proph-forum schreibt:
.

Ich bitte, in diese Kandidatenliste
noch meine letzte Vermieterin aufzunehmen.
Diese passt recht gut zu den anderen Nominierungen.
Nur nicht auf den Text der Bibel, natürlich.
Weil dort nämlich gar nicht von einem Menschen die Rede ist.
Sondern von einem "Tier", das sich dann ZEIGT!
(also schon seit der Schöpfung unter der Oberfläche
des "Meeres" dort ist.)
Und das Wort "Antichrist" kommt im Text überhaupt nicht vor.
Das fällt Denen, die dumm rumlabern,
ob Herr Schwarzenegger wohl heimlich der verkleidete Antichrist sei,
allerdings nicht auf, weil sie von was dümmlich rumschwadronieren,
wovon sie den den Text nie gelesen haben.
Jeder blamiert sich eben, so gut er kann.
P.S.:
Das ist keine Antwort auf das vorhergehende Posting,-
ich wollte nur keinen neuen Faden aufmachen.
Es bezieht sich selbstverständlich auch nicht auf hier zu diesem Thema
gepostet habende Foris, denn diese sind ja nicht bescheuert.
Gruss,
BB

http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/129358.htm



.
Warum das wohl so zu sein hat?
BB erwartet meines Wissens einen Monarchen
und setzt auf ihn - in grosser Hoffnung auf Besserung.
Das aber muss ein Mensch sein
und soll irdische Ordnung und Disziplin bringen,
und darf niemals der Antichrist sein,
sonst würde für BB seine ganze Rechnung
und Verstandesarbeit ganz böse zerfallen...

Epidophekles


PS: ich habe mich mit BB schon mehrmals auseinandergesetzt,
wir kennen uns also von daher bereits seit "Jahren".
Ich meine, er sollte nicht aus dem Hinterhalt schiessen,
sondern als Ex-Militär auch Mut zur direkten Konfrontation haben.


Hier folgen einige seiner Überlegungen zum Monarchen:

.
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/126669.htm
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/126690.htm
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/126658.htm
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/123241.htm
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/125688.htm

http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/123100.htm
Daraus folgende Passage:

(BBouvier)
Deutschland:
Deutschland und Österreich vereint.
Ein Zweig des Kaiserhauses trage die Krone.
Hinweis:
Stockert (1947) sieht westlich des Rheins einen Mann mit einem Schwert
gegen das angreifende „Tier“ kämpfen.
Auf dessen Haupte eine Krone mit einem Kreuz „in schräger Richtung“.
Was Stockert ganz erheblich verwundert.
Das Kreuz auf der österreichischen Stephans-Krone steht schräg!
(Da hatte mal ein vor langer Zeit ein König dran rumgebogen,
und man hat das so gelassen.)
Was Stockert offenbar nicht bekannt war und daher für diese Schau spricht.



http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/125736.htm
Ich meine nicht, dass rein numerisches Alter relevant ist.
Sondern die Geisteshaltung und das Rassegefühl (im Sinne Spenglers).
Ich sehe den "Monarchen" eher als einen Buonaparte.
Von dem Geschlecht hatte auch noch nie Einer je etwas gehört.
Und der war insofern durchaus ein Emporkömmling.So etwa.

Gruss,
BB



Mehr über Napoleon Buonaparte

etwas ausführlicher über Buonaparte

und das noch

Daraus folgender Text:

Napoleon hat es verstanden, dei französische Revolution dazu zu benutzen, seine politischen Pläne zu verwirklichen. Er schuf somit eine Vorraussetzung für die moderne Geschichte Europas, indem er die Überwindung und Vollendung der Französischen Revolution markierte, deren Ziele Bonaparte durch die Verwirklichung des Nationalgefühls in den unterdrückten Ländern über ganz Europa trug. Er war ein bedeutender Stratege und Meister in der Führung des Französischen Volkes. Napoleon war sehr ehrgeizig und intelligent. Bonaparte hat das moderne Frankreich in Verwaltung Rechtssprechung (Code Civil) entscheidend geprägt. Ebenso schuf er die Grundlage für die spätere nationale Einigung indem er der in Deutschland und auch in Italien die überalterte Staatenwelt zertrümmerte. Einer seiner größten Nachahmer war Adolf Hitler.
Napoleons Herrschaftssystem ist das erste Beispiel für plebiszitären Despotimus auf der Grundlage einer Militärdiktatur.

und zum Abschluss noch das:
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/126678.htm
"Der soll ja auch nach der 3TF sein Unwesen treiben. Also aufpassen, dass man nicht dem falschen folgt ;-)
Gruß Hybris"

Antworten:

• Der Leugner in Person will Persönliches auflösen ;-) Epi - aus dem Proph-Forum geholt 27.10.2004 12:00 (0)

---

Endzeitprophetie

---